导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Particle-1 vs Inkling Small (medium)

平均分几乎持平,为 6.0 vs 6.0。 Particle-1 benchmark 成本更低,为 $0.059 vs $0.113。 Inkling Small (medium) 更快,为 6.03s vs 8.61s,通过率为 34.8% vs 50.7%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-10

已对比模型

排名
#312
总输出令牌
87,599
响应时间(平均)
8.61s
总成本
$0.059
排名
#315
总输出令牌
56,269
响应时间(平均)
6.03s
总成本
$0.113
推荐模型 Particle-1

它在这里得分最高(6.0),同时成本比Inkling Small (medium)低约 1.9 倍。

详细对比

指标 Particle-1 Particle-1 none 发布日期: 2026-10-28 Inkling Small Inkling Small medium 发布日期: 2026-08-01 免费可用
分数 6.0 6.0
排名 #312 #315
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 9.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 34.8% 50.7%
不稳定测试 2 3
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.829 1.177
总成本 $0.059 $0.113
输入价格 $0.050 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $0.500 / 1M $1.200 / 1M
缓存读取价格 $0.003 / 1M $0.100 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 284,369 100,255
输出令牌 87,599 6,422
推理令牌 0 49,847
响应时间(平均) 8.61s 6.03s
响应时间(最大) 107.90s 17.26s
响应时间(总计) 198.13s 138.65s
参数量 ~748B 总计 (~16B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Particle-1

none
成本
$0.001
时间
8.0s
令牌
1,715 tok

#315 Thinking Machines: Inkling Small

medium
成本
$0.003
时间
13.4s
令牌
1,753 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Particle-1 5.3 7.9 11.1% 1 36.78s 7,761 73,822 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

切换对比组合