- 排名
- #265
- 总输出令牌
- 654,597
- 响应时间（平均）
- 58.26s
- 总成本
- $0.133
Nemotron 3.5 Lightning (high) vs GPT-6 Luna
平均分几乎持平，为 5.6 vs 5.6。 GPT-6 Luna benchmark 成本更低，为 $0.012 vs $0.133。 GPT-6 Luna 更快，为 19.08s vs 58.26s，通过率为 50.0% vs 42.4%。
已对比模型
- 排名
- #260
- 总输出令牌
- 5,508
- 响应时间（平均）
- 19.08s
- 总成本
- $0.012
推荐模型
GPT-6 Luna
它在这里得分最高（5.6），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (high)低约 11.5 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 免费可用 | GPT-6 Luna GPT-6 Luna none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.6 | 5.6 |
| 排名 | #265 | #260 |
| 可靠性 | 9.9 | 9.9 |
| 一致性 | 5.6 | 8.1 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 50.0% | 42.4% |
| 不稳定测试 | 12 | 5 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.164 |
| 总成本 | $0.133 | $0.012 |
| 输入价格 | $0.070 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $0.200 / 1M | $0.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 118,016 | 87,216 |
| 输出令牌 | 148,344 | 5,508 |
| 推理令牌 | 506,253 | 0 |
| 响应时间（平均） | 58.26s | 19.08s |
| 响应时间（最大） | 285.26s | 98.62s |
| 响应时间（总计） | 1281.79s | 419.83s |
| 参数量 | 30B 总计 (3B 激活) | ~400B 总计 (~17B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#265 Nemotron 3.5 Lightning
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 92.8s
- 令牌
- 11,343 tok
#260 GPT-6 Luna
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 26.0s
- 令牌
- 3,235 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 | |
| GPT-6 Luna | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 9.82s | 606 | 131 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 | |
| GPT-6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.04s | 7,302 | 376 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 | |
| GPT-6 Luna | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 50.92s | 65,645 | 4,054 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 | |
| GPT-6 Luna | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 9.34s | 5,503 | 189 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 | |
| GPT-6 Luna | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 8.24s | 732 | 54 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 | |
| GPT-6 Luna | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.08s | 477 | 95 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 | |
| GPT-6 Luna | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 16.97s | 660 | 100 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 | |
| GPT-6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 25.95s | 642 | 222 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 | |
| GPT-6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.15s | 5,454 | 257 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 | |
| GPT-6 Luna | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.10s | 195 | 30 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsHy4 previewlowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用KAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-6 LunanoneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.6 27BnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.8 27BnoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-6 LunanoneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsMiMo-V2.6-FlashnoneGPT-6 LunanonevsInkling SmalllowKimi K2.6nonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用