- 排名
- #269
- 总输出令牌
- 66,576
- 响应时间（平均）
- 8.65s
- 总成本
- $0.048
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)
平均分几乎持平，为 5.6 vs 5.6。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.048 vs $0.134。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) 更快，为 8.65s vs 58.26s，通过率为 45.5% vs 50.0%。
已对比模型
- 排名
- #270
- 总输出令牌
- 654,597
- 响应时间（平均）
- 58.26s
- 总成本
- $0.134
推荐模型
KAT-Coder-Air V2.5 (medium)
它在这里得分最高（5.6），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (high)低约 2.8 倍。
详细对比
| 指标 | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.6 | 5.6 |
| 排名 | #269 | #270 |
| 可靠性 | 9.6 | 9.9 |
| 一致性 | 8.9 | 5.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 45.5% | 50.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 12 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.596 | 0.000 |
| 总成本 | $0.048 | $0.134 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.080 / 1M |
| 输出价格 | $0.600 / 1M | $0.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 51,369 | 118,016 |
| 输出令牌 | 8,008 | 148,344 |
| 推理令牌 | 58,568 | 506,253 |
| 响应时间（平均） | 8.65s | 58.26s |
| 响应时间（最大） | 48.19s | 285.26s |
| 响应时间（总计） | 190.35s | 1281.79s |
| 参数量 | ~35B 总计 (~3B 激活) | 30B 总计 (3B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#269 KAT-Coder-Air V2.5
medium- 成本
- $0.003
- 时间
- 23.7s
- 令牌
- 4,924 tok
#270 Nemotron 3.5 Lightning
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 92.8s
- 令牌
- 11,343 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 8.7 | 8.0 | 91.7% | 1 | 3.79s | 672 | 549 | 4,194 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.56s | 23,854 | 435 | 6,811 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.65s | 7,776 | 268 | 1,881 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.58s | 668 | 673 | 4,670 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.81s | 516 | 189 | 557 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.50s | 699 | 93 | 730 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.87s | 696 | 265 | 1,184 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 317 | 906 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.74s | 204 | 20 | 7,662 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsHy4 previewlowGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-6 LunanoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsHy4 previewlowNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.6 27BnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.8 27BnoneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsGPT-6 LunanoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.5-122B-A10Bnone