导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Inkling Small (low)

Inkling Small (low) 平均分领先,为 5.7 vs 5.6Inkling Small (low) benchmark 成本更低,为 $0.055 vs $0.167Inkling Small (low) 更快,为 2.08s vs 57.99s,通过率为 48.5% vs 50.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-11

排名
#189
总输出令牌
647,615
响应时间(平均)
57.99s
总成本
$0.167
排名
#178
总输出令牌
14,653
响应时间(平均)
2.08s
总成本
$0.055
推荐模型 Inkling Small (low)

它在这里得分最高(5.7),同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (high)低约 3.1 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 发布日期: 2026-08-11 免费可用 Inkling Small Inkling Small low 发布日期: 2026-08-01
分数 5.6 5.7
排名 #189 #178
可靠性 9.9 10.0
一致性 6.0 8.6
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 48.5% 50.0%
不稳定测试 11 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.648
总成本 $0.167 $0.055
输入价格 $0.100 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $0.250 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 118,007 81,438
输出令牌 144,961 2,715
推理令牌 502,654 11,938
响应时间(平均) 57.99s 2.08s
响应时间(最大) 285.26s 5.82s
响应时间(总计) 1275.68s 45.87s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
$0.000
时间
-
令牌
0 tok

#178 Thinking Machines: Inkling Small

low
成本
$0.001
时间
5.9s
令牌
759 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

快速对比

切换对比组合