- 排名
- #292
- 总输出令牌
- 10,913
- 响应时间（平均）
- 3.12s
- 总成本
- $0.047
Mistral Small 4 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)
Nemotron 3.5 Lightning (high) 平均分领先，为 5.2 vs 5.1。 Mistral Small 4 benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $0.111。 Mistral Small 4 更快，为 3.12s vs 77.08s，通过率为 24.6% vs 47.8%。
已对比模型
- 排名
- #287
- 总输出令牌
- 659,693
- 响应时间（平均）
- 77.08s
- 总成本
- $0.111
推荐模型
Mistral Small 4
它的得分接近这里的最高分（5.1 vs 5.2），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (high)低约 2.4 倍。
详细对比
| 指标 | Mistral Small 4 Mistral Small 4 none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.1 | 5.2 |
| 排名 | #292 | #287 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.6 |
| 一致性 | 9.6 | 5.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 24.6% | 47.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 12 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.928 | 0.000 |
| 总成本 | $0.047 | $0.111 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.060 / 1M |
| 输出价格 | $0.600 / 1M | $0.160 / 1M |
| 总输入令牌 | 265,602 | 170,517 |
| 输出令牌 | 10,913 | 149,968 |
| 推理令牌 | 0 | 509,725 |
| 响应时间（平均） | 3.12s | 77.08s |
| 响应时间（最大） | 45.46s | 490.99s |
| 响应时间（总计） | 71.87s | 1772.78s |
| 参数量 | 119B 总计 (6B 激活) | 30B 总计 (3B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#292 Mistral Small 4
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 10.4s
- 令牌
- 2,370 tok
#287 Nemotron 3.5 Lightning
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 92.8s
- 令牌
- 11,343 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 45.46s | 160,885 | 1,101 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.5 | 8.3 | 0.0% | 0 | 490.99s | 52,501 | 1,624 | 3,472 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 395ms | 708 | 182 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.7 | 9.7 | 0.0% | 0 | 901ms | 7,636 | 619 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.44s | 79,039 | 8,107 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 822ms | 7,914 | 261 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 377ms | 807 | 28 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 729ms | 519 | 205 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 380ms | 729 | 69 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 399ms | 735 | 111 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 6,420 | 213 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 397ms | 210 | 17 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Mercury 2.5lowvsMistral Small 4noneKAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsInkling Smalllow免费可用KAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.6 35B A3BnoneMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1medium免费可用Mercury 2.5lowvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsLaguna XS 2.1none免费可用KAT Coder AIR V2.5mediumvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsMiMo-V2.5-Pronone