Gemma 4 26B A4B vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

排名: #195
总输出令牌: 15,781
响应时间（平均）: 7.64s
总成本: $0.023

排名: #189
总输出令牌: 647,615
响应时间（平均）: 57.99s
总成本: $0.167

推荐模型 Gemma 4 26B A4B

它的得分接近这里的最高分（5.5 vs 5.6），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (high)低约 7.5 倍。

详细对比

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 发布日期: 2026-08-11 免费可用

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 发布日期: 2026-08-11 免费可用
分数	5.5	5.6
排名	#195	#189
可靠性	10.0	9.9
一致性	9.2	6.0
基准测试覆盖率	22/22 项测试 · 66/66 次尝试	22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率	42.4%	48.5%
不稳定测试	2	11
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.235	0.000
总成本	$0.023	$0.167
输入价格	$0.120 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$0.400 / 1M	$0.250 / 1M
总输入令牌	131,282	118,007
输出令牌	15,781	144,961
推理令牌	0	502,654
响应时间（平均）	7.64s	57.99s
响应时间（最大）	57.10s	285.26s
响应时间（总计）	167.98s	1275.68s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemma 4 26B A4B

none

成本: $0.001
时间: 39.5s
令牌: 790 tok

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high

此模型尚未生成任何展示结果。

成本: $0.000
时间: -
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	8.3	10.0	75.0%	0		1.28s	852	230	0
Nemotron 3.5 Lightning	5.5	3.7	66.7%	3		10.29s	696	2,432	15,948

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.7	7.2	22.2%	1		4.16s	7,736	476	0
Nemotron 3.5 Lightning	4.4	5.1	33.3%	2		168.41s	7,623	68,533	242,319

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		37.23s	104,894	14,266	0
Nemotron 3.5 Lightning	6.4	10.0	50.0%	0		160.45s	90,257	17,550	119,725

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		1.70s	8,352	285	0
Nemotron 3.5 Lightning	7.3	5.9	83.3%	1		13.99s	7,944	3,210	16,835

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.6	7.2	22.2%	1		2.49s	903	27	0
Nemotron 3.5 Lightning	2.9	7.2	11.1%	1		86.57s	789	42,233	68,897

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	4.0	10.0	0.0%	0		3.54s	576	85	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.7	9.5	0.0%	0		7.58s	516	4,331	4,408

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	6.3	10.0	50.0%	0		690ms	795	75	0
Nemotron 3.5 Lightning	8.5	6.8	83.3%	1		4.98s	723	502	3,779

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	6.2	10.0	33.3%	0		744ms	828	114	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.6	1.8	44.4%	3		6.09s	726	1,236	9,851

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		57.10s	6,123	210	0
Nemotron 3.5 Lightning	10.0	10.0	100.0%	0		6.92s	8,526	3,745	3,781

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		778ms	223	13	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.0	10.0	0.0%	0		77.98s	207	1,189	17,111

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用 Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsGLM 5.1none KAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用 Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.6 27Bnone Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsMiMo-V2.5-Pronone Kimi K2.5nonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用 Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsLaguna S 2.1medium免费可用 Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5medium Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5low Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.5-122B-A10Bnone Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsLaguna S 2.1high免费可用 Ling 3.0 Flashnone免费可用vsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用