Granite 4.2 8B (high) vs Ring-2.6-1T

排名: #276
总输出令牌: 612,215
响应时间（平均）: 235.89s
总成本: $0.084

排名: #263
总输出令牌: 40,277
响应时间（平均）: 51.99s
总成本: $0.026

推荐模型 Ring-2.6-1T

它在这里得分最高（4.8），同时成本比Granite 4.2 8B (high)低约 3.2 倍。

详细对比

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10
分数	4.6	4.8
排名	#276	#263
可靠性	7.6	10.0
一致性	6.3	9.3
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	39.4%	45.5%
不稳定测试	10	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	2.085	0.037
总成本	$0.084	$0.026
输入价格	$0.100 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$0.150 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	43,278	7,608
输出令牌	181,083	40,277
推理令牌	431,132	0
响应时间（平均）	235.89s	51.99s
响应时间（最大）	685.87s	143.82s
响应时间（总计）	5189.64s	831.90s
参数量	8B	1T 总计 (63B 激活)
开放状态	开源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high

Provider returned error

成本: $0.000
时间: 0.2s
令牌: 0 tok

#263 Ring-2.6-1T

none

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.9	5.8	75.0%	2		205.31s	507	8,350	12,250
Ring-2.6-1T	9.2	8.4	91.7%	1		43.33s	810	5,575	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	4.3	33.3%	2		515.34s	7,047	42,438	154,749
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		143.82s	834	5,036	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.0	6.8	33.3%	1		570.43s	18,410	16,478	60,329
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	5.8	33.3%	1		56.55s	6,779	1,368	3,999
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		45.87s	2,712	1,529	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	7.2	11.1%	1		167.15s	498	81,004	122,013
Ring-2.6-1T	5.3	7.2	44.4%	1		56.85s	882	18,051	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	0.0%	0		16.37s	534	5,762	5,800
Ring-2.6-1T	4.3	10.0	0.0%	0		15.63s	561	846	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.4	5.8	66.7%	1		87.47s	483	2,191	13,223
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		27.36s	774	2,004	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	4.4	22.2%	2		202.69s	467	14,348	19,827
Ring-2.6-1T	7.7	10.0	66.7%	0		31.47s	792	3,469	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		15.08s	8,331	893	4,841
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		252.49s	222	8,251	34,101
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		133.60s	243	3,767	0

快速对比

切换对比组合

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用 Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder Nextmedium Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1Tnone Granite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5medium Granite 4.2 8BhighvsMercury 2none CobuddymediumvsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1none免费可用 Trinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 Flashnone CobuddymediumvsRing-2.6-1Tnone Granite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5none Ring-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1low免费可用