导航
Advertise here

North Mini Code vs Granite 4.2 8B (high)

平均分几乎持平,为 4.7 vs 4.7。 North Mini Code benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.161。 North Mini Code 更快,为 29.47s vs 235.35s,通过率为 17.4% vs 37.7%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#316
总输出令牌
26,954
响应时间(平均)
29.47s
总成本
$0.000
排名
#318
总输出令牌
661,367
响应时间(平均)
235.35s
总成本
$0.161
推荐模型 North Mini Code

它在这里得分最高(4.7),同时响应速度比Granite 4.2 8B (high)快约 8.0 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02
分数 4.7 4.7
排名 #316 #318
可靠性 8.9 8.2
一致性 9.9 6.4
尝试次数 63/69 69/69
测试正确
尝试通过率 17.4% 37.7%
不稳定测试 0 10
总运行次数 63 69
每个结果成本 0.000 2.751
总成本 $0.000 $0.161
输入价格 $0.000 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.250 / 1M
总输入令牌 177,989 282,658
输出令牌 26,954 198,563
推理令牌 0 462,804
响应时间(平均) 29.47s 235.35s
响应时间(最大) 159.85s 685.87s
响应时间(总计) 677.70s 5413.09s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 8B
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#316 North Mini Code

none
成本
$0.000
时间
266.1s
令牌
63,551 tok

#318 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
成本
$0.000
时间
0.2s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749

快速对比

切换对比组合