导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs DeepSeek V3.2

North Mini Code 平均分领先,为 5.1 vs 5.0North Mini Code benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.054DeepSeek V3.2 更快,为 18.25s vs 29.95s,通过率为 18.2% vs 37.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-02

排名
#199
总输出令牌
26,786
响应时间(平均)
29.95s
总成本
$0.000
排名
#202
总输出令牌
42,097
响应时间(平均)
18.25s
总成本
$0.054
推荐模型 DeepSeek V3.2

它的得分接近这里的最高分(5.0 vs 5.1),同时响应速度比North Mini Code快约 1.6 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none 发布日期: 2025-12-01
分数 5.1 5.0
排名 #199 #202
可靠性 8.7 10.0
一致性 9.9 7.7
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 60/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 18.2% 37.9%
不稳定测试 0 6
总运行次数 60 66
每个结果成本 0.000 0.870
总成本 $0.000 $0.054
输入价格 $0.000 / 1M $0.269 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.400 / 1M
总输入令牌 130,492 135,780
输出令牌 26,786 42,097
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 29.95s 18.25s
响应时间(最大) 159.85s 115.89s
响应时间(总计) 658.82s 401.60s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 North Mini Code

none
成本
$0.000
时间
266.1s
令牌
63,551 tok

#202 DeepSeek V3.2

none
成本
$0.002
时间
7.0s
令牌
1,046 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0

快速对比

切换对比组合