导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Granite 4.2 8B (medium)

Granite 4.2 8B (medium) 平均分领先,为 5.2 vs 5.1North Mini Code benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.009North Mini Code 更快,为 29.95s vs 45.97s,通过率为 18.2% vs 34.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-02

排名
#252
总输出令牌
26,786
响应时间(平均)
29.95s
总成本
$0.000
排名
#243
总输出令牌
19,330
响应时间(平均)
45.97s
总成本
$0.009
推荐模型 Granite 4.2 8B (medium)

它在本次比较中得分最高(5.2),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium 发布日期: 2026-09-02
分数 5.1 5.2
排名 #252 #243
可靠性 8.7 8.7
一致性 9.9 9.6
尝试次数 60/66 66/66
测试正确
尝试通过率 18.2% 34.9%
不稳定测试 0 1
总运行次数 60 66
每个结果成本 0.000 0.117
总成本 $0.000 $0.009
输入价格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 130,501 52,909
输出令牌 26,786 7,058
推理令牌 0 12,272
响应时间(平均) 29.95s 45.97s
响应时间(最大) 159.85s 557.96s
响应时间(总计) 658.83s 1011.42s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 8B
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 North Mini Code

none
成本
$0.000
时间
266.1s
令牌
63,551 tok

#243 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
成本
$0.000
时间
0.2s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

快速对比

切换对比组合