- 排名
- #199
- 总输出令牌
- 26,786
- 响应时间(平均)
- 29.95s
- 总成本
- $0.000
North Mini Code vs MiniMax M2.7 (medium)
平均分几乎持平,为 5.1 vs 5.0。 North Mini Code benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.163。 North Mini Code 更快,为 29.95s vs 41.28s,通过率为 18.2% vs 45.5%。
- 排名
- #200
- 总输出令牌
- 137,594
- 响应时间(平均)
- 41.28s
- 总成本
- $0.163
推荐模型
MiniMax M2.7 (medium)
它在本次比较中得分最高(5.0),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | North Mini Code North Mini Code none 免费可用 | MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 5.1 | 5.0 |
| 排名 | #199 | #200 |
| 可靠性 | 8.7 | 10.0 |
| 一致性 | 9.9 | 6.6 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 60/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 18.2% | 45.5% |
| 不稳定测试 | 0 | 9 |
| 总运行次数 | 60 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 3.906 |
| 总成本 | $0.000 | $0.163 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 130,492 | 114,518 |
| 输出令牌 | 26,786 | 18,558 |
| 推理令牌 | 0 | 119,036 |
| 响应时间(平均) | 29.95s | 41.28s |
| 响应时间(最大) | 159.85s | 196.21s |
| 响应时间(总计) | 658.82s | 866.81s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#199 North Mini Code
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 266.1s
- 令牌
- 63,551 tok
#200 MiniMax M2.7
medium- 成本
- $0.022
- 时间
- 22.8s
- 令牌
- 9,250 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.48s | 402 | 4,075 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 40.32s | 654 | 3,010 | 17,716 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.96s | 7,119 | 504 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 5.7 | 9.1 | 33.3% | 0 | 101.89s | 2,961 | 1,231 | 38,841 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.2 | 9.3 | 0.0% | 0 | 96.20s | 111,493 | 21,428 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 72.12s | 94,380 | 9,946 | 33,704 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.00s | 6,819 | 183 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 21.95s | 7,152 | 187 | 5,882 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.73s | 621 | 14 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.00s | 245 | 8 | 2,796 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 34.77s | 444 | 115 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 3.9 | 2.5 | 33.3% | 1 | 38.70s | 486 | 92 | 5,204 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 30.68s | 597 | 57 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 12.80s | 687 | 350 | 2,600 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.43s | 435 | 353 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 24.87s | 675 | 362 | 7,840 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.64s | 2,403 | 51 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 12.05s | 7,067 | 304 | 1,001 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 37.37s | 159 | 6 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.77s | 211 | 3,068 | 3,452 |
快速对比
切换对比组合
MiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1low免费可用North Mini Codenone免费可用vsMistral Small 4mediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneNorth Mini Codenone免费可用vsLaguna S 2.1low免费可用MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium