导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs MiniMax M2.7 (medium)

平均分几乎持平,为 5.1 vs 5.0North Mini Code benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.163North Mini Code 更快,为 29.95s vs 41.28s,通过率为 18.2% vs 45.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-02

排名
#199
总输出令牌
26,786
响应时间(平均)
29.95s
总成本
$0.000
排名
#200
总输出令牌
137,594
响应时间(平均)
41.28s
总成本
$0.163
推荐模型 MiniMax M2.7 (medium)

它在本次比较中得分最高(5.0),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18
分数 5.1 5.0
排名 #199 #200
可靠性 8.7 10.0
一致性 9.9 6.6
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 60/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 18.2% 45.5%
不稳定测试 0 9
总运行次数 60 66
每个结果成本 0.000 3.906
总成本 $0.000 $0.163
输入价格 $0.000 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $1.000 / 1M
总输入令牌 130,492 114,518
输出令牌 26,786 18,558
推理令牌 0 119,036
响应时间(平均) 29.95s 41.28s
响应时间(最大) 159.85s 196.21s
响应时间(总计) 658.82s 866.81s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 North Mini Code

none
成本
$0.000
时间
266.1s
令牌
63,551 tok

#200 MiniMax M2.7

medium
成本
$0.022
时间
22.8s
令牌
9,250 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

快速对比

切换对比组合