导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MiniMax: MiniMax M2.7 vs OpenAI: GPT-4o-mini

摘要

MiniMax M2.7 vs GPT-4o-mini benchmark 对比：MiniMax M2.7 平均分领先，为 5.2 vs 5.0。 GPT-4o-mini benchmark 成本更低，为 $0.006 vs $0.075。 GPT-4o-mini 更快，为 1.77s vs 38.18s，通过率为 46.0% vs 23.8%。

推荐模型: GPT-4o-mini - 它的得分接近这里的最高分（5.0 vs 5.2），同时成本比MiniMax M2.7低约 12.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none 发布日期: 2024-07-18
分数 5.2 5.0
排名 #132 #144
可靠性 10.0 10.0
一致性 6.8 9.9
测试正确
尝试通过率 46.0% 23.8%
不稳定测试 8 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 2.494 0.119
总成本 $0.075 $0.006
输入价格 $0.180 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.720 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 34,371 31,518
输出令牌 8,981 1,982
推理令牌 89,812 0
响应时间（平均） 38.18s 1.77s
响应时间（最大） 196.21s 7.58s
响应时间（总计） 763.60s 24.80s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 MiniMax M2.7

medium
成本
$0.022
时间
22.8s
令牌
9,250 tok

#144 GPT-4o-mini

none
成本
$0.001
时间
6.6s
令牌
742 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 654 3,010 17,716
GPT-4o-mini 4.8 10.0 25.0% 0 1.34s 618 186 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 14,233 369 4,480
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 7.58s 8,298 568 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 7,152 187 5,882
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 7,161 183 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 245 8 2,796
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 637ms 732 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 486 92 5,204
GPT-4o-mini 4.0 10.0 0.0% 0 909ms 480 66 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 687 350 2,600
GPT-4o-mini 6.3 10.0 50.0% 0 1.11s 666 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 675 362 7,840
GPT-4o-mini 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 651 308 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 7,067 304 1,001
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 5,400 205 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 211 3,068 3,452
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 794ms 198 15 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneCobuddymediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini Codenone免费可用vsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsLaguna XS 2.1none免费可用Mistral Small 4mediumvsGPT-4o-mininone