导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs GPT-4o-mini

Mercury 2.5 Preview (low) 平均分领先,为 5.0 vs 5.0GPT-4o-mini benchmark 成本更低,为 $0.010 vs $0.011Mercury 2.5 Preview (low) 更快,为 1.31s vs 1.92s,通过率为 47.0% vs 22.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-02

排名
#254
总输出令牌
31,975
响应时间(平均)
1.31s
总成本
$0.011
排名
#257
总输出令牌
2,913
响应时间(平均)
1.92s
总成本
$0.010
推荐模型 Mercury 2.5 Preview (low)

它在本次比较中得分最高(5.0),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none 发布日期: 2024-07-18
分数 5.0 5.0
排名 #254 #257
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 9.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 47.0% 22.7%
不稳定测试 8 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.169 0.195
总成本 $0.011 $0.010
输入价格 $0.040 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 133,525 53,145
输出令牌 7,259 2,913
推理令牌 24,716 0
响应时间(平均) 1.31s 1.92s
响应时间(最大) 7.29s 7.58s
响应时间(总计) 28.77s 30.71s
参数量 ~100B ~8B
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

#257 GPT-4o-mini

none
成本
$0.001
时间
6.6s
令牌
742 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

快速对比

切换对比组合