导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Mercury 2.5 Preview (low)

平均分几乎持平,为 5.0 vs 5.0。 Dots 3 Note Preview benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.015。 Mercury 2.5 Preview (low) 更快,为 4.92s vs 5.36s,通过率为 15.9% vs 44.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#299
总输出令牌
22,507
响应时间(平均)
5.36s
总成本
$0.000
排名
#297
总输出令牌
36,870
响应时间(平均)
4.92s
总成本
$0.015
推荐模型 Mercury 2.5 Preview (low)

它在本次比较中得分最高(5.0),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02
分数 5.0 5.0
排名 #299 #297
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.7 7.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 15.9% 44.9%
不稳定测试 1 8
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.244
总成本 $0.000 $0.015
输入价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 225,907 235,438
输出令牌 22,507 8,136
推理令牌 0 28,734
响应时间(平均) 5.36s 4.92s
响应时间(最大) 45.71s 84.47s
响应时间(总计) 123.38s 113.24s
参数量 280B 总计 (16B 激活) ~100B
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Dots 3 Note Preview

none
成本
$0.000
时间
88.3s
令牌
10,531 tok

#297 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263

快速对比

切换对比组合