导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (default) vs MiMo-V2.5

Dots 3 Note Preview (default) 平均分领先,为 5.0 vs 4.9。 Dots 3 Note Preview (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.049。 Dots 3 Note Preview (default) 更快,为 5.36s vs 9.88s,通过率为 15.9% vs 26.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-12

已对比模型

排名
#321
总输出令牌
22,507
响应时间(平均)
5.36s
总成本
$0.000
排名
#330
总输出令牌
33,960
响应时间(平均)
9.88s
总成本
$0.049
推荐模型 Dots 3 Note Preview (default)

它在这里得分最高(5.0),同时响应速度比MiMo-V2.5快约 1.8 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default 发布日期: 2026-08-14 免费可用 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none 发布日期: 2026-04-22
分数 5.0 4.9
排名 #321 #330
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 15.9% 26.1%
不稳定测试 1 2
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 1.246
总成本 $0.000 $0.049
输入价格 $0.000 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.280 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.003 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 225,907 276,608
输出令牌 22,507 17,693
推理令牌 0 16,267
响应时间(平均) 5.36s 9.88s
响应时间(最大) 45.71s 124.23s
响应时间(总计) 123.38s 227.24s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 310B 总计 (15B 激活)
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#321 Dots 3 Note Preview

default
成本
$0.000
时间
88.3s
令牌
10,531 tok

#330 MiMo-V2.5

none
成本
$0.007
时间
267.4s
令牌
25,283 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

切换对比组合