导航
Advertise here

Dots 3 Note Preview (default) vs Inkling Small

Dots 3 Note Preview (default) 平均分领先,为 5.0 vs 4.9。 Dots 3 Note Preview (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.054。 Inkling Small 更快,为 1.45s vs 5.36s,通过率为 15.9% vs 23.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-13

已对比模型

排名
#398
总输出令牌
22,507
响应时间(平均)
5.36s
总成本
$0.000
排名
#402
总输出令牌
8,770
响应时间(平均)
1.45s
总成本
$0.054
推荐模型 Inkling Small

它的得分接近这里的最高分(4.9 vs 5.0),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (default)快约 3.7 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Inkling Small Inkling Small none 发布日期: 2026-08-01 免费可用
分数 5.0 4.9
排名 #398 #402
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 15.9% 23.2%
不稳定测试 1 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 1.158
总成本 $0.000 $0.054
输入价格 $0.000 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $1.200 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.100 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 225,907 94,733
输出令牌 22,507 7,087
推理令牌 0 1,683
响应时间(平均) 5.36s 1.45s
响应时间(最大) 45.71s 12.35s
响应时间(总计) 123.38s 33.24s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#398 Dots 3 Note Preview

default
成本
$0.000
时间
88.3s
令牌
10,531 tok

#402 Thinking Machines: Inkling Small

none
成本
$0.008
时间
42.1s
令牌
6,319 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

切换对比组合