导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro 平均分领先,为 5.1 vs 5.0。 Mercury 2.5 Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.015 vs $0.157。 Mercury 2.5 Preview (low) 更快,为 4.92s vs 6.21s,通过率为 44.9% vs 31.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#297
总输出令牌
36,870
响应时间(平均)
4.92s
总成本
$0.015
排名
#295
总输出令牌
17,069
响应时间(平均)
6.21s
总成本
$0.157
推荐模型 Mercury 2.5 Preview (low)

它的得分接近这里的最高分(5.0 vs 5.1),同时成本比MiMo-V2.5-Pro低约 10.7 倍。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none 发布日期: 2026-04-22
分数 5.0 5.1
排名 #297 #295
可靠性 9.9 10.0
一致性 7.1 8.7
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 44.9% 31.9%
不稳定测试 8 4
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.244 3.128
总成本 $0.015 $0.157
输入价格 $0.000 / 1M $0.435 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.870 / 1M
总输入令牌 235,438 273,075
输出令牌 8,136 17,069
推理令牌 28,734 0
响应时间(平均) 4.92s 6.21s
响应时间(最大) 84.47s 53.13s
响应时间(总计) 113.24s 142.89s
参数量 ~100B 1.02T 总计 (42B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

#295 MiMo-V2.5-Pro

none
成本
$0.004
时间
46.4s
令牌
4,025 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

快速对比

切换对比组合