MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3 Coder Next (default)

已对比模型

排名: #360
总输出令牌: 170,899
响应时间（平均）: 50.32s
总成本: $0.326

排名: #366
总输出令牌: 45,168
响应时间（平均）: 19.73s
总成本: $0.067

推荐模型 Qwen3 Coder Next (default)

它的得分接近这里的最高分（4.9 vs 5.0），同时成本比MiniMax M2.7 (medium)低约 4.9 倍。

详细对比

指标	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18	Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next default 发布日期: 2026-02-03

指标	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18	Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next default 发布日期: 2026-02-03
分数	5.0	4.9
排名	#360	#366
可靠性	10.0	10.0
一致性	6.4	9.7
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	44.9%	24.6%
不稳定测试	10	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	5.279	1.300
总成本	$0.326	$0.067
输入价格	$0.210 / 1M	$0.120 / 1M
输出价格	$0.840 / 1M	$0.800 / 1M
缓存读取价格	$0.042 / 1M	$0.070 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	277,130	250,329
输出令牌	45,188	45,168
推理令牌	129,163	0
响应时间（平均）	50.32s	19.73s
响应时间（最大）	198.82s	208.38s
响应时间（总计）	1107.03s	355.09s
参数量	230B 总计 (10B 激活)	80B 总计 (3B 激活)
开放状态	权重可用	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#360 MiniMax M2.7

medium

成本: $0.022
时间: 22.8s
令牌: 9,250 tok

#366 Qwen3 Coder Next

default

无效SVG

成本: $0.058
时间: 246.3s
令牌: 64,126 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	4.7	3.1	33.3%	1		198.82s	162,603	26,630	17
Qwen3 Coder Next	3.9	9.6	0.0%	0		208.38s	116,102	33,360	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2		40.32s	654	3,010	17,716
Qwen3 Coder Next	3.6	10.0	0.0%	0		3.31s	645	1,321	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0		101.89s	2,961	1,231	38,841
Qwen3 Coder Next	4.6	7.9	22.2%	1		2.22s	7,442	621	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2		72.12s	94,380	9,946	33,704
Qwen3 Coder Next	3.0	10.0	0.0%	0		30.86s	107,180	8,541	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1		21.95s	7,152	187	5,882
Qwen3 Coder Next	6.5	10.0	50.0%	0		1.32s	7,758	246	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		39.70s	254	8	12,906
Qwen3 Coder Next	5.3	10.0	33.3%	0		871ms	762	26	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1		38.70s	486	92	5,204
Qwen3 Coder Next	10.0	10.0	100.0%	0		1.34s	498	152	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1		12.80s	687	350	2,600
Qwen3 Coder Next	6.3	10.0	50.0%	0		7.78s	684	63	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1		24.87s	675	362	7,840
Qwen3 Coder Next	3.0	10.0	0.0%	0		24.34s	678	571	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1		12.05s	7,067	304	1,001
Qwen3 Coder Next	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	8,364	255	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		22.77s	211	3,068	3,452
Qwen3 Coder Next	3.0	10.0	0.0%	0		601ms	216	12	0

切换对比组合

Dots 3 Note Previewdefault免费可用vsMiniMax M2.7medium Qwen3 Coder NextdefaultvsInkling Smallnone免费可用 Laguna S 2.1high免费可用vsQwen3 Coder Nextdefault MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-minidefault KAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7medium Qwen3 Coder NextdefaultvsMiMo-V2.5none Qwen3 Coder NextdefaultvsHy4 previewnone Mercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7medium KAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3 Coder Nextdefault MiniMax M2.7mediumvsInkling Smallnone免费可用 MiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1high免费可用 Apodex 1.1 Minidefault免费可用vsMiniMax M2.7medium