MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3.5-9B

排名: #242
总输出令牌: 147,704
响应时间（平均）: 43.25s
总成本: $0.208

排名: #239
总输出令牌: 37,484
响应时间（平均）: 19.19s
总成本: $0.021

推荐模型 Qwen3.5-9B

它在这里得分最高（5.1），同时成本比MiniMax M2.7 (medium)低约 10.3 倍。

详细对比

指标	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none 发布日期: 2026-03-02

指标	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none 发布日期: 2026-03-02
分数	5.0	5.1
排名	#242	#239
可靠性	10.0	10.0
一致性	6.6	9.7
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	45.5%	19.7%
不稳定测试	9	1
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.149	0.490
总成本	$0.208	$0.021
输入价格	$0.300 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$0.150 / 1M
总输入令牌	114,527	144,416
输出令牌	18,558	37,484
推理令牌	129,146	0
响应时间（平均）	43.25s	19.19s
响应时间（最大）	196.21s	382.06s
响应时间（总计）	908.21s	422.25s
参数量	230B 总计 (10B 激活)	9B
开放状态	权重可用	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 MiniMax M2.7

medium

成本: $0.022
时间: 22.8s
令牌: 9,250 tok

#239 Qwen3.5-9B

none

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2		40.32s	654	3,010	17,716
Qwen3.5-9B	3.1	9.9	0.0%	0		1.71s	696	582	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0		101.89s	2,961	1,231	38,841
Qwen3.5-9B	3.9	7.8	11.1%	1		5.60s	7,913	1,042	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2		72.12s	94,380	9,946	33,704
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		193.98s	116,763	34,787	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1		21.95s	7,152	187	5,882
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		847ms	7,788	249	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		39.70s	254	8	12,906
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		636ms	798	24	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1		38.70s	486	92	5,204
Qwen3.5-9B	4.4	9.9	0.0%	0		552ms	522	99	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1		12.80s	687	350	2,600
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		514ms	711	75	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1		24.87s	675	362	7,840
Qwen3.5-9B	3.2	10.0	0.0%	0		621ms	714	347	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1		12.05s	7,067	304	1,001
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		1.27s	8,301	273	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		22.77s	211	3,068	3,452
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		2.32s	210	6	0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1low免费可用 DeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7medium North Mini Codenone免费可用vsMiniMax M2.7medium Mistral Small 4mediumvsQwen3.5-9Bnone Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsQwen3.5-9Bnone MiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5none MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininone Laguna S 2.1low免费可用vsQwen3.5-9Bnone MiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder Nextnone MiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4none Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium MiniMax M2.7mediumvsInklingnone