导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Qwen3 Coder Next (medium)

平均分几乎持平,为 4.7 vs 4.7。 North Mini Code benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.069。 Qwen3 Coder Next (medium) 更快,为 16.97s vs 29.47s,通过率为 17.4% vs 24.6%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#316
总输出令牌
26,954
响应时间(平均)
29.47s
总成本
$0.000
排名
#319
总输出令牌
40,395
响应时间(平均)
16.97s
总成本
$0.069
推荐模型 Qwen3 Coder Next (medium)

它在这里得分最高(4.7),同时响应速度比North Mini Code快约 1.7 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03
分数 4.7 4.7
排名 #316 #319
可靠性 8.9 10.0
一致性 9.9 8.7
尝试次数 63/69 69/69
测试正确
尝试通过率 17.4% 24.6%
不稳定测试 0 4
总运行次数 63 69
每个结果成本 0.000 2.280
总成本 $0.000 $0.069
输入价格 $0.000 / 1M $0.120 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.800 / 1M
总输入令牌 177,989 311,647
输出令牌 26,954 40,395
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 29.47s 16.97s
响应时间(最大) 159.85s 151.35s
响应时间(总计) 677.70s 305.55s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 80B 总计 (3B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#316 North Mini Code

none
成本
$0.000
时间
266.1s
令牌
63,551 tok

#319 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

快速对比

切换对比组合