导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Gemini 3.5 Flash (minimal)

Gemini 3.5 Flash (minimal) 平均分领先,为 6.7 vs 6.6Gemini 3.5 Flash (minimal) benchmark 成本更低,为 $0.300 vs $0.646Gemini 3.5 Flash (minimal) 更快,为 2.65s vs 16.67s,通过率为 63.6% vs 60.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#145
总输出令牌
412,179
响应时间(平均)
16.67s
总成本
$0.646
排名
#139
总输出令牌
16,454
响应时间(平均)
2.65s
总成本
$0.300
推荐模型 Gemini 3.5 Flash (minimal)

它在这里得分最高(6.7),同时成本比Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)低约 2.2 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal 发布日期: 2026-05-19
分数 6.6 6.7
排名 #145 #139
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 60.6%
不稳定测试 0 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.613 2.302
总成本 $0.646 $0.300
输入价格 $0.250 / 1M $1.500 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $9.000 / 1M
总输入令牌 110,196 100,762
输出令牌 14,717 16,454
推理令牌 397,462 0
响应时间(平均) 16.67s 2.65s
响应时间(最大) 309.35s 25.26s
响应时间(总计) 366.69s 58.21s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
成本
$0.002
时间
3.7s
令牌
1,203 tok

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
成本
$0.041
时间
20.4s
令牌
4,608 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

快速对比

切换对比组合