导航
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code (medium) vs Inkling Small (low)

North Mini Code (medium) 平均分领先,为 5.9 vs 5.7North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.059Inkling Small (low) 更快,为 2.08s vs 137.11s,通过率为 48.5% vs 50.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-01

排名
#159
总输出令牌
1,766,801
响应时间(平均)
137.11s
总成本
$0.000
排名
#164
总输出令牌
14,653
响应时间(平均)
2.08s
总成本
$0.059
推荐模型 Inkling Small (low)

它的得分接近这里的最高分(5.7 vs 5.9),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 65.8 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Inkling Small Inkling Small low 发布日期: 2026-08-01
分数 5.9 5.7
排名 #159 #164
可靠性 8.6 10.0
一致性 8.5 8.6
测试正确
尝试通过率 48.5% 50.0%
不稳定测试 4 4
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 0.648
总成本 $0.000 $0.059
输入价格 $0.000 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 81,813 81,438
输出令牌 424,772 2,715
推理令牌 1,342,029 11,938
响应时间(平均) 137.11s 2.08s
响应时间(最大) 786.72s 5.82s
响应时间(总计) 3016.42s 45.87s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
成本
$0.001
时间
5.9s
令牌
759 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

快速对比

切换对比组合