- 排名
- #226
- 总输出令牌
- 115,574
- 响应时间（平均）
- 52.31s
- 总成本
- $0.050
Nemotron 3 Super (medium) vs Inkling Small (low)
平均分几乎持平，为 5.7 vs 5.7。 Nemotron 3 Super (medium) benchmark 成本更低，为 $0.050 vs $0.055。 Inkling Small (low) 更快，为 2.07s vs 52.31s，通过率为 40.9% vs 50.0%。
已对比模型
- 排名
- #228
- 总输出令牌
- 14,686
- 响应时间（平均）
- 2.07s
- 总成本
- $0.055
推荐模型
Inkling Small (low)
它在这里得分最高（5.7），同时响应速度比Nemotron 3 Super (medium)快约 25.2 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 免费可用 | Inkling Small Inkling Small low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.7 | 5.7 |
| 排名 | #226 | #228 |
| 可靠性 | 9.1 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 8.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.9% | 50.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.004 | 0.649 |
| 总成本 | $0.050 | $0.055 |
| 输入价格 | $0.085 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $0.400 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 81,438 | 81,447 |
| 输出令牌 | 17,674 | 2,715 |
| 推理令牌 | 97,900 | 11,971 |
| 响应时间（平均） | 52.31s | 2.07s |
| 响应时间（最大） | 431.98s | 5.82s |
| 响应时间（总计） | 1046.21s | 45.64s |
| 参数量 | 120B 总计 (12B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#226 Nemotron 3 Super
medium- 成本
- $0.000
- 时间
- 272.6s
- 令牌
- 5,296 tok
#228 Thinking Machines: Inkling Small
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 5.9s
- 令牌
- 759 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 7.85s | 686 | 748 | 1,305 | |
| Inkling Small | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 1.81s | 702 | 240 | 1,831 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 | |
| Inkling Small | 4.6 | 5.0 | 33.3% | 2 | 3.70s | 7,374 | 375 | 4,332 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 259.89s | 59,463 | 5,542 | 75,095 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.08s | 55,293 | 893 | 1,420 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 7,944 | 877 | 2,607 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.25s | 7,068 | 216 | 372 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 19.35s | 465 | 4,558 | 5,119 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 852ms | 804 | 68 | 602 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.91s | 492 | 105 | 363 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.42s | 501 | 141 | 389 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 7.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.97s | 723 | 956 | 2,383 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 708 | 93 | 902 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.15s | 708 | 570 | 1,322 | |
| Inkling Small | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.56s | 714 | 315 | 1,225 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 8,544 | 270 | 1,969 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.21s | 8,064 | 339 | 84 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.32s | 138 | 3,251 | 3,313 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.00s | 219 | 35 | 814 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneInkling SmalllowvsGLM 5noneLing-3.0-flashnonevsInkling SmalllowInkling SmalllowvsGLM 5.1noneKimi K2.6nonevsInkling SmalllowNemotron 3 Supermedium免费可用vsSolar Pro 4noneNorth Mini Codemedium免费可用vsInkling SmalllowLing-3.0-flashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5.1noneQwen3.5-122B-A10BnonevsInkling SmalllowKimi K2.6nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用KAT-Coder-Air V2.5highvsInkling Smalllow