- 排名
- #225
- 总输出令牌
- 12,777
- 响应时间（平均）
- 3.56s
- 总成本
- $0.004
Ling-3.0-flash vs Nemotron 3 Super (medium)
平均分几乎持平，为 5.7 vs 5.7。 Ling-3.0-flash benchmark 成本更低，为 $0.004 vs $0.050。 Ling-3.0-flash 更快，为 3.56s vs 52.31s，通过率为 27.3% vs 40.9%。
已对比模型
- 排名
- #222
- 总输出令牌
- 115,574
- 响应时间（平均）
- 52.31s
- 总成本
- $0.050
推荐模型
Ling-3.0-flash
它在这里得分最高（5.7），同时成本比Nemotron 3 Super (medium)低约 14.4 倍。
详细对比
| 指标 | Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.7 | 5.7 |
| 排名 | #225 | #222 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.1 |
| 一致性 | 10.0 | 8.9 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 27.3% | 40.9% |
| 不稳定测试 | 0 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.004 |
| 总成本 | $0.004 | $0.050 |
| 输入价格 | $0.021 / 1M | $0.085 / 1M |
| 输出价格 | $0.063 / 1M | $0.400 / 1M |
| 总输入令牌 | 123,993 | 81,438 |
| 输出令牌 | 12,777 | 17,674 |
| 推理令牌 | 0 | 97,900 |
| 响应时间（平均） | 3.56s | 52.31s |
| 响应时间（最大） | 17.51s | 431.98s |
| 响应时间（总计） | 74.74s | 1046.21s |
| 参数量 | 124B 总计 (5.1B 激活) | 120B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#225 Ling-3.0-flash
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 11.6s
- 令牌
- 2,781 tok
#222 Nemotron 3 Super
medium- 成本
- $0.000
- 时间
- 272.6s
- 令牌
- 5,296 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.34s | 762 | 139 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 7.85s | 686 | 748 | 1,305 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.39s | 8,307 | 639 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.58s | 95,727 | 11,102 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 259.89s | 59,463 | 5,542 | 75,095 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.10s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 7,944 | 877 | 2,607 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 840ms | 654 | 18 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 19.35s | 465 | 4,558 | 5,119 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.58s | 549 | 51 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.91s | 492 | 105 | 363 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 836ms | 750 | 71 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 7.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.97s | 723 | 956 | 2,383 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.49s | 756 | 283 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.15s | 708 | 570 | 1,322 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.85s | 8,235 | 216 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 8,544 | 270 | 1,969 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 231 | 9 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.32s | 138 | 3,251 | 3,313 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneLing-3.0-flashnonevsInkling SmalllowNemotron 3 Supermedium免费可用vsInkling SmalllowNemotron 3 Supermedium免费可用vsSolar Pro 4noneLing-3.0-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5.1noneKimi K2.6nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用North Mini Codemedium免费可用vsLing-3.0-flashnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.4noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 Supermedium免费可用Ling-3.0-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5medium