导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash vs KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

Ling-3.0-flash 平均分领先,为 5.7 vs 5.6Ling-3.0-flash benchmark 成本更低,为 $0.004 vs $0.048Ling-3.0-flash 更快,为 3.56s vs 8.65s,通过率为 27.3% vs 45.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-08

已对比模型

排名
#225
总输出令牌
12,777
响应时间(平均)
3.56s
总成本
$0.004
排名
#236
总输出令牌
66,576
响应时间(平均)
8.65s
总成本
$0.048
推荐模型 Ling-3.0-flash

它在这里得分最高(5.7),同时成本比KAT-Coder-Air V2.5 (medium)低约 14.0 倍。

详细对比

指标 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none 发布日期: 2026-07-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14
分数 5.7 5.6
排名 #225 #236
可靠性 10.0 9.6
一致性 10.0 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 27.3% 45.5%
不稳定测试 0 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.596
总成本 $0.004 $0.048
输入价格 $0.021 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.063 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 123,993 51,369
输出令牌 12,777 8,008
推理令牌 0 58,568
响应时间(平均) 3.56s 8.65s
响应时间(最大) 17.51s 48.19s
响应时间(总计) 74.74s 190.35s
参数量 124B 总计 (5.1B 激活) ~35B 总计 (~3B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Ling-3.0-flash

none
成本
$0.000
时间
11.6s
令牌
2,781 tok

#236 KAT-Coder-Air V2.5

medium
成本
$0.003
时间
23.7s
令牌
4,924 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

快速对比

切换对比组合