导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs GLM 5

North Mini Code (medium) 平均分领先,为 5.9 vs 5.7North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.041GLM 5 更快,为 4.03s vs 137.11s,通过率为 48.5% vs 42.4%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-02

排名
#159
总输出令牌
1,766,801
响应时间(平均)
137.11s
总成本
$0.000
排名
#163
总输出令牌
1,989
响应时间(平均)
4.03s
总成本
$0.041
推荐模型 GLM 5

它的得分接近这里的最高分(5.7 vs 5.9),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 34.1 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 GLM 5 GLM 5 none 发布日期: 2026-02-12
分数 5.9 5.7
排名 #159 #163
可靠性 8.6 10.0
一致性 8.5 9.3
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 58/66 次尝试 21/22 项测试 · 63/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 48.5% 42.4%
不稳定测试 4 1
总运行次数 58 63
每个结果成本 0.000 0.263
总成本 $0.000 $0.041
输入价格 $0.000 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $2.551 / 1M
总输入令牌 81,813 37,135
输出令牌 424,772 1,989
推理令牌 1,342,029 0
响应时间(平均) 137.11s 4.03s
响应时间(最大) 786.72s 11.07s
响应时间(总计) 3016.42s 56.37s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#163 GLM 5

none
成本
$0.007
时间
32.1s
令牌
2,023 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneNorth Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.4 MininoneInkling SmalllowvsGLM 5noneNorth Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.6noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5noneNorth Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.4noneNorth Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.6 TerranoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5noneNorth Mini Codemedium免费可用vsInkling SmalllowTrinity Large ThinkinglowvsNorth Mini Codemedium免费可用North Mini Codemedium免费可用vsLing 3.0 Flashnone免费可用North Mini Codemedium免费可用vsNemotron 3 Ultranone免费可用