导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs GLM 5.1

North Mini Code (medium) 平均分领先,为 5.7 vs 5.7North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.238GLM 5.1 更快,为 6.74s vs 141.99s,通过率为 43.9% vs 45.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#192
总输出令牌
1,764,791
响应时间(平均)
141.99s
总成本
$0.000
排名
#197
总输出令牌
14,393
响应时间(平均)
6.74s
总成本
$0.238
推荐模型 GLM 5.1

它的得分接近这里的最高分(5.7 vs 5.7),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 21.1 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 GLM 5.1 GLM 5.1 none 发布日期: 2026-04-07
分数 5.7 5.7
排名 #192 #197
可靠性 8.5 10.0
一致性 8.5 8.2
尝试次数 58/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 45.5%
不稳定测试 4 5
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 2.073
总成本 $0.000 $0.238
输入价格 $0.000 / 1M $1.400 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $4.400 / 1M
总输入令牌 81,742 124,219
输出令牌 423,884 14,393
推理令牌 1,340,907 0
响应时间(平均) 141.99s 6.74s
响应时间(最大) 786.72s 61.20s
响应时间(总计) 3123.87s 148.20s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 744B 总计 (40B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#197 GLM 5.1

none
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

快速对比

切换对比组合