导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B

North Mini Code (medium) 平均分领先,为 5.9 vs 5.7North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.283Qwen3.5-122B-A10B 更快,为 12.92s vs 137.11s,通过率为 48.5% vs 33.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-12

排名
#183
总输出令牌
1,766,801
响应时间(平均)
137.11s
总成本
$0.000
排名
#192
总输出令牌
88,458
响应时间(平均)
12.92s
总成本
$0.283
推荐模型 Qwen3.5-122B-A10B

它的得分接近这里的最高分(5.7 vs 5.9),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 10.6 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none 发布日期: 2026-02-24
分数 5.9 5.7
排名 #183 #192
可靠性 8.6 10.0
一致性 8.5 9.3
尝试次数 58/66 66/66
测试正确
尝试通过率 48.5% 33.3%
不稳定测试 4 2
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 4.182
总成本 $0.000 $0.283
输入价格 $0.000 / 1M $0.290 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $2.400 / 1M
总输入令牌 81,813 241,566
输出令牌 424,772 88,458
推理令牌 1,342,029 0
响应时间(平均) 137.11s 12.92s
响应时间(最大) 786.72s 212.63s
响应时间(总计) 3016.42s 284.21s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 122B 总计 (10B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#192 Qwen3.5-122B-A10B

none
成本
$0.016
时间
44.5s
令牌
6,431 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

快速对比

切换对比组合