导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Solar Pro 4

North Mini Code (medium) 平均分领先,为 5.9 vs 5.8North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.006Solar Pro 4 更快,为 4.90s vs 137.11s,通过率为 48.5% vs 31.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-11

排名
#172
总输出令牌
1,766,801
响应时间(平均)
137.11s
总成本
$0.000
排名
#175
总输出令牌
11,911
响应时间(平均)
4.90s
总成本
$0.006
推荐模型 Solar Pro 4

它的得分接近这里的最高分(5.8 vs 5.9),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 28.0 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none 发布日期: 2026-08-11
分数 5.9 5.8
排名 #172 #175
可靠性 8.6 10.0
一致性 8.5 10.0
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 58/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 48.5% 31.8%
不稳定测试 4 0
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 0.077
总成本 $0.000 $0.006
输入价格 $0.000 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 81,813 130,854
输出令牌 424,772 11,911
推理令牌 1,342,029 0
响应时间(平均) 137.11s 4.90s
响应时间(最大) 786.72s 64.67s
响应时间(总计) 3016.42s 107.82s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#175 Solar Pro 4

none
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
$0.000
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

快速对比

切换对比组合