导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Solar Pro 4

平均分几乎持平,为 5.7 vs 5.8。 North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.017。 Solar Pro 4 更快,为 5.37s vs 141.99s,通过率为 43.9% vs 33.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-24

已对比模型

排名
#253
总输出令牌
1,764,791
响应时间(平均)
141.99s
总成本
$0.000
排名
#252
总输出令牌
11,912
响应时间(平均)
5.37s
总成本
$0.017
推荐模型 Solar Pro 4

它在这里得分最高(5.8),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 26.5 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none 发布日期: 2026-08-11
分数 5.7 5.8
排名 #253 #252
可靠性 8.5 10.0
一致性 8.5 9.6
尝试次数 58/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 33.3%
不稳定测试 4 1
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 0.077
总成本 $0.000 $0.017
输入价格 $0.000 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.360 / 1M
总输入令牌 81,742 130,863
输出令牌 423,884 11,912
推理令牌 1,340,907 0
响应时间(平均) 141.99s 5.37s
响应时间(最大) 786.72s 64.67s
响应时间(总计) 3123.87s 118.06s
参数量 30B 总计 (3B 激活) ~100B
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#252 Solar Pro 4

none
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
不适用
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

快速对比

切换对比组合