导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs GPT-5.4

平均分几乎持平,为 5.7 vs 5.8North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.397GPT-5.4 更快,为 2.08s vs 141.99s,通过率为 43.9% vs 34.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-10

已对比模型

排名
#225
总输出令牌
1,764,791
响应时间(平均)
141.99s
总成本
$0.000
排名
#223
总输出令牌
8,339
响应时间(平均)
2.08s
总成本
$0.397
推荐模型 GPT-5.4

它在这里得分最高(5.8),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 68.3 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 GPT-5.4 GPT-5.4 none 发布日期: 2026-03-05
分数 5.7 5.8
排名 #225 #223
可靠性 8.5 10.0
一致性 8.5 9.2
尝试次数 58/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 34.9%
不稳定测试 4 2
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 5.667
总成本 $0.000 $0.397
输入价格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 81,742 108,641
输出令牌 423,884 8,339
推理令牌 1,340,907 0
响应时间(平均) 141.99s 2.08s
响应时间(最大) 786.72s 15.63s
响应时间(总计) 3123.87s 45.75s
参数量 30B 总计 (3B 激活) ~1.5T 总计 (~100B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#223 GPT-5.4

none
成本
$0.026
时间
18.1s
令牌
1,792 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

快速对比

切换对比组合