导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Kimi K2.5 (medium)

平均分几乎持平,为 7.0 vs 7.0Seed-2.0-Mini (medium) benchmark 成本更低,为 $0.116 vs $0.639Seed-2.0-Mini (medium) 更快,为 93.10s vs 98.19s,通过率为 57.6% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#124
总输出令牌
258,322
响应时间(平均)
93.10s
总成本
$0.116
排名
#125
总输出令牌
220,942
响应时间(平均)
98.19s
总成本
$0.639
推荐模型 Seed-2.0-Mini (medium)

它在这里得分最高(7.0),同时成本比Kimi K2.5 (medium)低约 5.5 倍。

详细对比

指标 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium 发布日期: 2026-02-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27
分数 7.0 7.0
排名 #124 #125
可靠性 8.7 10.0
一致性 8.9 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 63.6%
不稳定测试 3 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.054 4.849
总成本 $0.116 $0.639
输入价格 $0.100 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $0.400 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 125,704 118,496
输出令牌 10,781 53,522
推理令牌 247,541 167,420
响应时间(平均) 93.10s 98.19s
响应时间(最大) 301.78s 281.00s
响应时间(总计) 1768.91s 1571.05s
参数量 ~50B 总计 (~5B 激活) 1T 总计 (32B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
成本
$0.002
时间
161.7s
令牌
4,379 tok

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
成本
$0.030
时间
58.6s
令牌
8,683 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

快速对比

切换对比组合