导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs GPT-5.5

平均分几乎持平,为 7.0 vs 7.0Seed-2.0-Mini (medium) benchmark 成本更低,为 $0.116 vs $0.544GPT-5.5 更快,为 2.35s vs 93.10s,通过率为 57.6% vs 59.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#138
总输出令牌
258,322
响应时间(平均)
93.10s
总成本
$0.116
排名
#135
总输出令牌
4,915
响应时间(平均)
2.35s
总成本
$0.544
推荐模型 GPT-5.5

它在这里得分最高(7.0),同时响应速度比Seed-2.0-Mini (medium)快约 39.6 倍。

详细对比

指标 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium 发布日期: 2026-02-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none 发布日期: 2026-04-24
分数 7.0 7.0
排名 #138 #135
可靠性 8.7 10.0
一致性 8.9 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 59.1%
不稳定测试 3 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.054 4.533
总成本 $0.116 $0.544
输入价格 $0.100 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $0.400 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 125,704 79,294
输出令牌 10,781 4,915
推理令牌 247,541 0
响应时间(平均) 93.10s 2.35s
响应时间(最大) 301.78s 12.24s
响应时间(总计) 1768.91s 51.78s
参数量 ~50B 总计 (~5B 激活) ~1.5T 总计 (~100B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Seed-2.0-Mini

medium
成本
$0.002
时间
161.7s
令牌
4,379 tok

#135 GPT-5.5

none
成本
$0.090
时间
54.3s
令牌
3,063 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

快速对比

切换对比组合