导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Cobuddy vs OpenAI: gpt-oss-120b

摘要

Cobuddy (medium) vs gpt-oss-120b benchmark 对比:Cobuddy (medium) 平均分领先,为 4.9 vs 4.0Cobuddy (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.010gpt-oss-120b 更快,为 21.61s vs 39.90s,通过率为 47.6% vs 34.9%

推荐模型: Cobuddy (medium) - 它在本次比较中得分最高(4.9),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-09

指标 Cobuddy Cobuddy medium 发布日期: 2026-05-06 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none 发布日期: 2025-08-05 免费可用
分数 4.9 4.0
排名 #159 #183
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.5 8.2
测试正确
尝试通过率 47.6% 34.9%
不稳定测试 6 2
总运行次数 63 57
每个结果成本 0.000 0.168
总成本 $0.000 $0.010
输入价格 $0.000 / 1M $0.036 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 37,449 9,081
输出令牌 1,677 51,664
推理令牌 116,703 0
响应时间(平均) 39.90s 21.61s
响应时间(最大) 309.02s 113.71s
响应时间(总计) 797.98s 345.79s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#183 gpt-oss-120b

none
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
$0.000
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 32.84s 1,336 8,676 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 7.12s 2,421 598 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 34.98s 1,294 29,483 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
gpt-oss-120b 4.8 10.0 0.0% 0 10.79s 584 615 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 5.06s 1,043 1,940 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
gpt-oss-120b 6.0 7.2 55.6% 1 8.21s 1,188 3,982 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 47.29s 314 3,138 0

快速对比

切换对比组合