#119 MiniMax M2.5
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Minimax
Veröffentlichung: 2026-02-12
Getestet am: 2026-05-21 23:48
minimax/minimax-m2.5::medium
Zusammenfassung
MiniMax M2.5 erreicht 5.4 bei AI BENCHY und liegt auf #119. Das Modell hat 8.3 Zuverlässigkeit, 50.0% Erfolgsrate, $0.305 Gesamtkosten und 50.25s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiniMax M2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #11. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.
5.4
Konsistenz
6.1
Gesamte Ausgabe-Token
360,672
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.150 / 1M
Ausgabepreis
$1.150 / 1M
Instabile Tests
10
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:23 Neuer Test hinzugefügt | 5.3 | 8.9 | $0.385 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:48 Suite geändert | 5.4 | 8.3 | $0.305 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-20 17:48 Erster erfasster Lauf | 5.7 | k. A. | $0.250 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:48 · Suite geändert | 5.4 | 6.1 | 8.3 | 5/20 | 10 | 360,672 | 0 | $0.305 | 50.25s |
| 2026-06-04 13:23 · Neuer Test hinzugefügt | 5.3 | 6.2 | 8.9 | 5/21 | 10 | 440,309 | 43,706 | $0.385 | 65.37s |
| Differenz | +0.1 | -0.1 | -0.6 | 0 | 0 | -79637 | -43706 | -$0.081 | -15111ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashhighMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGemini 3 Flash PreviewmediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 7.9 | 6.3 | |
| Programmierung | 3.5 | 9.8 | |
| Kombiniert | 4.5 | 2.1 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 4.6 | 1.7 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 3.8 | 2.5 | |
| Befolgung von Anweisungen | 7.5 | 6.7 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |