Navigation
Advertise here

Cobuddy (medium) vs MiniMax M2.5 (medium)

Cobuddy (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.327. Cobuddy (medium) ist schneller mit 39.90s vs 69.08s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#297
Gesamte Ausgabe-Token
118,380
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.90s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#301
Gesamte Ausgabe-Token
272,229
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.08s
Gesamtkosten
$0.327
Empfohlenes Modell MiniMax M2.5 (medium)

Es bietet in diesem Vergleich die beste Gesamtbalance aus Punktzahl, Zuverlässigkeit, Kosten und Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 4.7 4.6
Rang #297 #301
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.2 6.6
Versuche 63/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 43.9%
Instabile Tests 6 9
Gesamtläufe 63 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 6.463
Gesamtkosten $0.000 $0.327
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.270 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,449 142,621
Ausgabe-Token 1,677 20,409
Denk-Token 116,703 251,820
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.90s 69.08s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 797.98s 1036.24s
Parameter ~21B insgesamt (~3B aktiv) 230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#301 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln