Navigation
Advertise here

MiniMax M2.5 (medium) vs Qwen3.5-9B (medium)

MiniMax M2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.3 vs 4.0. Qwen3.5-9B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.440. MiniMax M2.5 (medium) ist schneller mit 102.32s vs 110.18s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#348
Gesamte Ausgabe-Token
290,496
Antwortzeit (Durchschnitt)
102.32s
Gesamtkosten
$0.440
Rang
#354
Gesamte Ausgabe-Token
458,993
Antwortzeit (Durchschnitt)
110.18s
Gesamtkosten
$0.106
Empfohlenes Modell Qwen3.5-9B (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.0 vs 4.3) und es kostet etwa 4.2x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 4.3 4.0
Rang #348 #354
Zuverlässigkeit 9.3 8.7
Konsistenz 6.8 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 26.1%
Instabile Tests 9 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.104 3.523
Gesamtkosten $0.440 $0.106
Eingabepreis $0.270 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $1.080 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.027 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 188,239 387,323
Ausgabe-Token 27,822 48,562
Denk-Token 262,674 410,431
Antwortzeit (Durchschnitt) 102.32s 110.18s
Antwortzeit (Maximum) 600.81s 569.97s
Antwortzeit (Gesamt) 1637.05s 1873.00s
Parameter 230B insgesamt (10B aktiv) 9B
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#354 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln