MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

MiniMax M2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.036 vs $0.340. MiniMax M2.5 (medium) ist schneller mit 68.27s vs 82.24s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMiniMax M2.5 (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02

Metrik	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl	4.6	3.8
Rang	#205	#220
Zuverlässigkeit	10.0	5.0
Konsistenz	6.2	8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	45.5%	25.8%
Instabile Tests	10	5
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	8.648	1.187
Gesamtkosten	$0.340	$0.036
Eingabepreis	$0.150 / 1M	$0.100 / 1M
Ausgabepreis	$0.900 / 1M	$0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	142,561	17,070
Ausgabe-Token	125,442	29,045
Denk-Token	339,935	209,516
Antwortzeit (Durchschnitt)	68.27s	82.24s
Antwortzeit (Maximum)	251.36s	226.38s
Antwortzeit (Gesamt)	955.75s	1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.5

medium

Ungültiges SVG

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

#220 Qwen3.5-9B

medium

Kosten: $0.001
Zeit: 35.9s
Token: 3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	7.9	6.3	83.3%	2		20.82s	612	286	45,344
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.4	9.1	0.0%	0		188.58s	6,076	357	106,177
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.7	1.8	50.0%	2		83.19s	119,959	16,687	18,834
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	4.6	1.7	66.7%	2		7.48s	6,584	266	3,835
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	2.9	4.4	22.2%	2		237.27s	308	105,047	133,487
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		137.75s	295	11,549	48,475

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.8	2.5	33.3%	1		6.63s	492	25	1,686
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	7.5	10.0	50.0%	0		621ms	699	156	1,495
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	5.3	7.2	44.4%	1		11.21s	495	1,069	9,605
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.35s	7,123	269	937
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.0	10.0	0.0%	0		80.79s	213	1,280	18,535
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbar gpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2nonevsMiniMax M2.5medium Trinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5medium KAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5medium Granite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium MiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 Nanonone Ring-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium MiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbar MiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone Qwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20none