Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 vs Qwen3.5-9B (medium)

Mercury 2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 3.9 vs 3.8. Mercury 2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.062. Mercury 2.5 ist schneller mit 2.45s vs 107.51s, mit Erfolgsraten von 25.8% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#312
Gesamte Ausgabe-Token
71,143
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.45s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#316
Gesamte Ausgabe-Token
413,442
Antwortzeit (Durchschnitt)
107.51s
Gesamtkosten
$0.062
Empfohlenes Modell Mercury 2.5

Es hat hier die beste Punktzahl (3.9) und kostet etwa 4.0x weniger als Qwen3.5-9B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Veröffentlichung: 2026-09-08 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 3.9 3.8
Rang #312 #316
Zuverlässigkeit 10.0 6.0
Konsistenz 7.5 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 25.8% 25.8%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.782 2.061
Gesamtkosten $0.016 $0.062
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,740 17,195
Ausgabe-Token 71,143 46,735
Denk-Token 0 366,707
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.45s 107.51s
Antwortzeit (Maximum) 36.48s 569.97s
Antwortzeit (Gesamt) 53.83s 1720.15s
Parameter ~100B 9B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,749 tok

#316 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln