Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.5-9B (medium)

Nemotron 3.5 Lightning führt beim Durchschnittsscore mit 4.0 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.009 vs $0.036. Nemotron 3.5 Lightning ist schneller mit 1.22s vs 82.24s, mit Erfolgsraten von 16.7% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#251
Gesamte Ausgabe-Token
2,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.22s
Gesamtkosten
$0.009
Rang
#256
Gesamte Ausgabe-Token
238,561
Antwortzeit (Durchschnitt)
82.24s
Gesamtkosten
$0.036
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Lightning

Es hat hier die beste Punktzahl (4.0) und kostet etwa 4.4x weniger als Qwen3.5-9B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 4.0 3.8
Rang #251 #256
Zuverlässigkeit 10.0 5.0
Konsistenz 9.2 8.1
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 25.8%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.187
Gesamtkosten $0.009 $0.036
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 74,065 17,070
Ausgabe-Token 2,731 29,045
Denk-Token 0 209,516
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.22s 82.24s
Antwortzeit (Maximum) 6.30s 226.38s
Antwortzeit (Gesamt) 26.77s 1315.88s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

#256 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln