Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Nemotron 3.5 Lightning

Der Durchschnittsscore ist mit 4.0 vs 4.0 praktisch gleichauf. Ling 3.0 Tiny hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning ist schneller mit 1.22s vs 13.42s, mit Erfolgsraten von 9.1% vs 16.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#249
Gesamte Ausgabe-Token
110,077
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.42s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#251
Gesamte Ausgabe-Token
2,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.22s
Gesamtkosten
$0.009
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Lightning

Es hat hier die beste Punktzahl (4.0) und antwortet etwa 11.0x schneller als Ling 3.0 Tiny.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Veröffentlichung: 2026-08-07 Kostenlos verfügbar Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.0 4.0
Rang #249 #251
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 10.0 9.2
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 9.1% 16.7%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.009
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 184,762 74,065
Ausgabe-Token 110,077 2,731
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.42s 1.22s
Antwortzeit (Maximum) 240.61s 6.30s
Antwortzeit (Gesamt) 295.29s 26.77s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ling 3.0 Tiny

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
334.1s
Token
32,913 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln