Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Nemotron 3.5 Lightning

Der Durchschnittsscore ist mit 4.0 vs 4.0 praktisch gleichauf. Granite 4.1 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning ist schneller mit 1.22s vs 1.45s, mit Erfolgsraten von 9.1% vs 16.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#250
Gesamte Ausgabe-Token
5,996
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.45s
Gesamtkosten
$0.007
Rang
#251
Gesamte Ausgabe-Token
2,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.22s
Gesamtkosten
$0.009
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Lightning

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.0 4.0
Rang #250 #251
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.2
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 9.1% 16.7%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.315 0.000
Gesamtkosten $0.007 $0.009
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,827 74,065
Ausgabe-Token 5,996 2,731
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.45s 1.22s
Antwortzeit (Maximum) 16.67s 6.30s
Antwortzeit (Gesamt) 31.96s 26.77s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Zeit
3.2s
Token
491 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln