Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8b (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

Der Durchschnittsscore ist mit 3.8 vs 3.8 praktisch gleichauf. Granite 4.1 8b (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.009. Granite 4.1 8b (default) ist schneller mit 1.38s vs 15.92s, mit Erfolgsraten von 8.7% vs 15.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#366
Gesamte Ausgabe-Token
5,996
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.38s
Gesamtkosten
$0.007
Rang
#367
Gesamte Ausgabe-Token
4,779
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.92s
Gesamtkosten
$0.009
Empfohlenes Modell Granite 4.1 8b (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (3.8) und antwortet etwa 11.5x schneller als Nemotron 3.5 Lightning.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default Veröffentlichung: 2026-05-01 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 3.8 3.8
Rang #366 #367
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 10.0 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 8.7% 15.9%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.315 0.000
Gesamtkosten $0.007 $0.009
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.100 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 113,836 97,418
Ausgabe-Token 5,996 4,779
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.38s 15.92s
Antwortzeit (Maximum) 16.67s 339.57s
Antwortzeit (Gesamt) 31.81s 366.20s
Parameter 8B 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#366 Granite 4.1 8b

default
Kosten
$0.001
Zeit
3.2s
Token
491 tok

#367 Nemotron 3.5 Lightning

none
Kosten
$0.000
Zeit
101.6s
Token
6,775 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8b 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln