#128

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Veröffentlichung: 2026-05-08 Getestet am: 2026-07-16 23:07 google/gemini-3.1-flash-lite::low

(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite erreicht 6.5 bei AI BENCHY und liegt auf #128. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 59.1% Erfolgsrate, $0.621 Gesamtkosten und 16.26s durchschnittliche Antwortzeit.

Identitätshinweis

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview war die Vorschauversion von Gemini 3.1 Flash Lite.

Punktzahl

6.5

Konsistenz

9.2

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.621

Gesamte Ausgabe-Token

397,885

Gesamte Eingabe-Token

94,224

Eingabepreis

$0.250 / 1M

Ausgabepreis

$1.500 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 10

Erfolgsquote pro Versuch: 59.1%

Instabile Tests

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

16.26s

Antwortzeit (Maximum): 318.02s

Antwortzeit (Gesamt): 357.64s

Falsche Antwort: 9 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Gemini 3.1 Flash Lite

low

Kosten: $0.003
Zeit: 4.0s
Token: 1,479 tok

Testverlauf

Getestet am	Punktzahl	Zuverlässigkeit	Gesamtkosten	Vergleichen
2026-07-16 23:07 Neuer Test hinzugefügt	6.5	10.0	$0.621	Aktueller Lauf
2026-06-04 14:00 Neuer Test hinzugefügt	7.2	10.0	$0.028	Vergleichen
2026-05-22 00:26 Suite geändert	7.4	10.0	$0.026	Vergleichen
2026-05-08 12:01 Erster Lauf	7.9	10.0	$0.024	Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

Lauf	Benchmark-Abdeckung	Punktzahl	Konsistenz	Zuverlässigkeit	Korrekte Tests	Instabile Tests	Gesamte Ausgabe-Token	Gesamte Eingabe-Token	Gesamtkosten	Antwortzeit (Durchschnitt)
2026-07-16 23:07 · Aktueller Lauf	22/22 Tests · 66/66 Versuche	6.5	9.2	10.0	12/22	2	397,885	94,224	$0.621	16.26s
2026-05-08 12:01 · Erster Lauf	18/18 Tests · 54/54 Versuche	7.9	9.2	10.0	12/18	2	10,869	0	$0.024	1.95s
Differenz	—	-1.4	0.0	0.0	0	0	+387016	+94224	+$0.597	+14310ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 22/22 Tests · 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 18/18 Tests · 54/54 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum	Eingabepreis	Ausgabepreis
2026-06-04 15:40	$0.250 / 1M	$1.500 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Top-Modelle nach Score

Punktzahl vs Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie	Punktzahl	Konsistenz
Anti-KI-Tricks	7.3	6.2
Programmierung	5.5	10.0
Kombiniert	3.2	9.1
Datenanalyse und -extraktion	10.0	10.0
Domänenspezifisch	5.3	10.0
Allgemeine Intelligenz	4.0	10.0
Befolgung von Anweisungen	10.0	10.0
Rätsellösen	10.0	10.0
Werkzeugaufrufe	10.0	10.0
Allgemeinwissen	3.0	10.0

Gemini 3.1 Flash Lite

Hamster playing table tennis

#128 Gemini 3.1 Flash Lite

Diagramme

Top-Modelle nach Score

Punktzahl vs Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Verglichene Modelle