Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs LongCat 2.0 (high)

LongCat 2.0 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.492 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) ist schneller mit 16.25s vs 153.29s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 51.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-03

Rang
#161
Gesamte Ausgabe-Token
397,891
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.25s
Gesamtkosten
$0.621
Rang
#155
Gesamte Ausgabe-Token
386,642
Antwortzeit (Durchschnitt)
153.29s
Gesamtkosten
$0.492
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.6 vs 6.7) und es antwortet etwa 9.4x schneller als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 6.6 6.7
Rang #161 #155
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 51.5%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.773 5.467
Gesamtkosten $0.621 $0.492
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,233 93,411
Ausgabe-Token 7,759 30,470
Denk-Token 390,132 356,172
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.25s 153.29s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 941.66s
Antwortzeit (Gesamt) 357.39s 3372.36s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#155 LongCat 2.0

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln