Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs Inkling Small (medium)

LongCat 2.0 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. Inkling Small (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.113 vs $0.492. Inkling Small (medium) ist schneller mit 6.30s vs 153.29s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 53.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#169
Gesamte Ausgabe-Token
386,642
Antwortzeit (Durchschnitt)
153.29s
Gesamtkosten
$0.492
Rang
#174
Gesamte Ausgabe-Token
56,269
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.30s
Gesamtkosten
$0.113
Empfohlenes Modell Inkling Small (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.6 vs 6.7) und es kostet etwa 4.4x weniger als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20 Inkling Small Inkling Small medium Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 6.7 6.6
Rang #169 #174
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 53.0%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.467 1.177
Gesamtkosten $0.492 $0.113
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 93,411 100,255
Ausgabe-Token 30,470 6,422
Denk-Token 356,172 49,847
Antwortzeit (Durchschnitt) 153.29s 6.30s
Antwortzeit (Maximum) 941.66s 17.26s
Antwortzeit (Gesamt) 3372.36s 138.60s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#174 Thinking Machines: Inkling Small

medium
Kosten
$0.003
Zeit
13.4s
Token
1,753 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln