Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Inkling Small (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Inkling Small (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.113 vs $0.138. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 2.56s vs 6.30s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 53.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#171
Gesamte Ausgabe-Token
38,410
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.56s
Gesamtkosten
$0.138
Rang
#174
Gesamte Ausgabe-Token
56,269
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.30s
Gesamtkosten
$0.113
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 2.5x schneller als Inkling Small (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21 Inkling Small Inkling Small medium Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #171 #174
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 53.0%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.149 1.177
Gesamtkosten $0.138 $0.113
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 139,165 100,255
Ausgabe-Token 12,899 6,422
Denk-Token 25,511 49,847
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.56s 6.30s
Antwortzeit (Maximum) 15.14s 17.26s
Antwortzeit (Gesamt) 56.32s 138.60s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

#174 Thinking Machines: Inkling Small

medium
Kosten
$0.003
Zeit
13.4s
Token
1,753 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln