- Rang
- #167
- Gesamte Ausgabe-Token
- 38,410
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 2.56s
- Gesamtkosten
- $0.138
Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash Lite (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.138 vs $0.672. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 2.56s vs 58.49s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 57.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #172
- Gesamte Ausgabe-Token
- 743,292
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 58.49s
- Gesamtkosten
- $0.672
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 4.9x weniger als Qwen3.6 35B A3B (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low | Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.6 | 6.6 |
| Rang | #167 | #172 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.8 | 9.2 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 69.7% | 57.6% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.149 | 6.212 |
| Gesamtkosten | $0.138 | $0.672 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.100 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $0.900 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 139,165 | 85,148 |
| Ausgabe-Token | 12,899 | 61,736 |
| Denk-Token | 25,511 | 681,556 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 2.56s | 58.49s |
| Antwortzeit (Maximum) | 15.14s | 817.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 56.32s | 1169.83s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 35B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#167 Gemini 3.5 Flash Lite
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 7.5s
- Token
- 2,669 tok
#172 Qwen3.6 35B A3B
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.0 | 8.3 | 91.7% | 1 | 1.69s | 506 | 351 | 4,032 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.02s | 672 | 1,154 | 12,385 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 917ms | 8,126 | 464 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 50.55s | 5,051 | 7,929 | 37,223 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 11.00s | 114,540 | 11,142 | 9,298 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 817.57s | 68,754 | 42,187 | 548,547 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 859ms | 7,364 | 287 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.99s | 7,776 | 2,591 | 9,968 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 3.55s | 658 | 18 | 6,902 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 25.39s | 780 | 6,110 | 41,906 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.34s | 488 | 97 | 1,049 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 8.66s | 516 | 129 | 4,569 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 621 | 70 | 1,872 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.50s | 699 | 219 | 7,404 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.19s | 572 | 168 | 1,494 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 8.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.95s | 696 | 655 | 9,228 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 6,132 | 293 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.65s | 158 | 9 | 864 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.90s | 204 | 762 | 10,326 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLongCat 2.0highvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbar