Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Mercury 2.5 Preview (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.138. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 2.56s vs 4.01s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#151
Gesamte Ausgabe-Token
38,410
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.56s
Gesamtkosten
$0.138
Rang
#157
Gesamte Ausgabe-Token
163,505
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.01s
Gesamtkosten
$0.030
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 4.7x weniger als Gemini 3.5 Flash Lite (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #151 #157
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 65.2%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.149 0.243
Gesamtkosten $0.138 $0.030
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.040 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 139,165 115,759
Ausgabe-Token 12,899 2,562
Denk-Token 25,511 160,943
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.56s 4.01s
Antwortzeit (Maximum) 15.14s 17.71s
Antwortzeit (Gesamt) 56.32s 88.25s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

#157 Mercury 2.5 Preview

high
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
3,851 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln