- Rang
- #172
- Gesamte Ausgabe-Token
- 38,410
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 2.56s
- Gesamtkosten
- $0.138
Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Laguna XS 2.1 (medium)
Gemini 3.5 Flash Lite (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.138. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 2.56s vs 48.18s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 45.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #181
- Gesamte Ausgabe-Token
- 522,480
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 48.18s
- Gesamtkosten
- $0.068
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 18.8x schneller als Laguna XS 2.1 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low | Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.6 | 6.5 |
| Rang | #172 | #181 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.8 | 9.2 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 69.7% | 45.5% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.149 | 0.745 |
| Gesamtkosten | $0.138 | $0.068 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.060 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $0.120 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 139,165 | 118,998 |
| Ausgabe-Token | 12,899 | 30,750 |
| Denk-Token | 25,511 | 491,730 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 2.56s | 48.18s |
| Antwortzeit (Maximum) | 15.14s | 422.72s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 56.32s | 1059.93s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 33B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Gewichte verfügbar |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#172 Gemini 3.5 Flash Lite
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 7.5s
- Token
- 2,669 tok
#181 Laguna XS 2.1
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 30.6s
- Token
- 4,678 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.0 | 8.3 | 91.7% | 1 | 1.69s | 506 | 351 | 4,032 | |
| Laguna XS 2.1 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 41.96s | 774 | 353 | 73,090 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 917ms | 8,126 | 464 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 70.35s | 7,995 | 23,767 | 83,258 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 11.00s | 114,540 | 11,142 | 9,298 | |
| Laguna XS 2.1 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 218.07s | 91,698 | 5,496 | 229,064 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 859ms | 7,364 | 287 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.50s | 7,734 | 234 | 3,129 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 3.55s | 658 | 18 | 6,902 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 67.48s | 843 | 17 | 91,430 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.34s | 488 | 97 | 1,049 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 537 | 119 | 1,375 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 621 | 70 | 1,872 | |
| Laguna XS 2.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 753 | 82 | 1,844 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.19s | 572 | 168 | 1,494 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.43s | 771 | 357 | 3,355 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 6,132 | 293 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 7,638 | 309 | 748 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.65s | 158 | 9 | 864 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.88s | 255 | 16 | 4,437 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsInkling SmallmediumLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5 PreviewhighvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LitelowvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbar