#15 Gemma 4 31B
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 45.7s
- 令牌
- 2,696 tok
Google
发布日期: 2026-04-02
测试于: 2026-04-14 00:56
google/gemma-4-31b-it::medium
30.7B稠密开源
(medium)
(none)
摘要
Gemma 4 31B 在 AI BENCHY 上得分 8.3，排名 #15。它的可靠性为 不适用，通过率为 79.6%，总成本为 $0.018，平均响应时间为 24.88s。
Gemma 4 31B 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 编程，排名 #18。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 30.7B
- 架构
- 稠密
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.130 / 1M
输出价格
$0.380 / 1M
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:55 重新测试 | 6.2 | 10.0 | $0.101 ↓ | 比较 | |
| 2026-07-16 23:24 新增测试 | 6.3 | 10.0 | $0.163 ↑ | 比较 | |
| 2026-06-04 14:27 新增测试 | 7.9 | 8.9 | $0.035 ↓ | 比较 | |
| 2026-05-22 00:35 测试集已变更 | 8.0 | 6.7 | $0.029 | 比较 | |
| 2026-04-14 00:56 首次记录的运行 | 8.3 | 不适用 | $0.018 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-14 00:56 · 首次记录的运行 | 54/54 次尝试 | 8.3 | 9.2 | 不适用 | 13/18 | 2 | 40,684 | 0 | $0.018 | 24.88s |
| 2026-08-14 02:55 · 重新测试 | 66/66 次尝试 | 6.2 | 8.7 | 10.0 | 13/22 | 3 | 267,421 | 94,969 | $0.101 | 78.59s |
| 差值 | — | +2.2 | +0.5 | 0 | -1 | -226737 | -94969 | -$0.083 | -53709ms |
基准测试覆盖率不同：54/54 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Gemma 4 31Bmedium免费可用vsSeed-2.0-LitenoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium免费可用vsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsClaude Sonnet 5noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsLing-3.0-flashhighGemma 4 31Bmedium免费可用vsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemma 4 31Bmedium免费可用vsMiMo-V2.5mediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsLongCat 2.0noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsgpt-oss-120bmedium