#121 Gemma 4 31B
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 45.7s
- 令牌
- 2,696 tok
Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.5-Flash
Gemma 4 31B (medium) 平均分领先，为 6.3 vs 6.2。 Gemma 4 31B (medium) benchmark 成本更低，为 $0.116 vs $0.139。 Gemma 4 31B (medium) 更快，为 75.38s vs 84.82s，通过率为 68.2% vs 69.7%。
推荐模型Gemma 4 31B (medium)它在本次比较中得分最高（6.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25
| 指标 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 免费可用 | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.3 | 6.2 |
| 排名 | #121 | #125 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.0 | 7.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.2% | 69.7% |
| 不稳定测试 | 2 | 6 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.044 | 1.361 |
| 总成本 | $0.116 | $0.139 |
| 输入价格 | $0.140 / 1M | $0.065 / 1M |
| 输出价格 | $0.400 / 1M | $0.260 / 1M |
| 总输入令牌 | 94,992 | 118,499 |
| 输出令牌 | 34,468 | 12,284 |
| 推理令牌 | 223,278 | 490,610 |
| 响应时间（平均） | 75.38s | 84.82s |
| 响应时间（最大） | 437.40s | 515.38s |
| 响应时间（总计） | 1507.52s | 1781.22s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#125 Qwen3.5-Flash
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 25.8s
- 令牌
- 4,294 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.11s | 672 | 383 | 32,992 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 266.58s | 94,507 | 10,679 | 204,282 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 6,061 | 235 | 16,237 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 38.48s | 876 | 4,349 | 8,985 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 146.50s | 581 | 58 | 43,615 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 516 | 99 | 38,486 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 699 | 98 | 14,139 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 | |
| Qwen3.5-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 27.61s | 381 | 89 | 12,457 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 8,193 | 309 | 1,284 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.98s | 204 | 32 | 37,037 |
快速对比
切换对比组合
Gemma 4 31Bmedium免费可用vsLongCat 2.0noneGemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumLongCat 2.0nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsLing 3.0 Flashhigh免费可用Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 Lunalow