Gemma 4 31B (medium) vs Minimax M3.1 Flash (max)

已对比模型

排名: #197
总输出令牌: 277,315
响应时间（平均）: 78.76s
总成本: $0.144

排名: #194
总输出令牌: 311,683
响应时间（平均）: 40.94s
总成本: $0.000

推荐模型 Gemma 4 31B (medium)

它在本次比较中对得分、可靠性、成本和响应时间的整体平衡最好。

详细对比

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max 发布日期: 2026-10-19 免费可用

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max 发布日期: 2026-10-19 免费可用
分数	6.9	6.9
排名	#197	#194
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.7	8.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	66.7%	59.4%
不稳定测试	3	6
总运行次数	69	69
每个结果成本	1.195	0.000
总成本	$0.144	$0.000
输入价格	$0.090 / 1M	$0.000 / 1M
输出价格	$0.340 / 1M	$0.000 / 1M
缓存读取价格	$0.050 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	251,164	398,523
输出令牌	36,112	7,992
推理令牌	241,203	303,691
响应时间（平均）	78.76s	40.94s
响应时间（最大）	437.40s	256.57s
响应时间（总计）	1653.96s	941.68s
参数量	30.7B	-
开放状态	开源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium

成本: $0.002
时间: 45.7s
令牌: 2,696 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max

成本: $0.000
时间: 174.6s
令牌: 20,628 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		82.13s	156,195	1,713	8,181
Minimax M3.1 Flash	5.2	3.2	33.3%	1		123.99s	255,765	2,446	38,872

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	2		2.98s	2,838	141	2,356

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		25.67s	9,024	340	27,539

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		39.89s	110,209	4,254	36,178

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951
Minimax M3.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		909ms	2,802	111	329

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.3	7.2	44.4%	1		59.92s	853	4,280	18,729
Minimax M3.1 Flash	5.9	7.2	55.6%	1		186.27s	2,400	15	173,143

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888
Minimax M3.1 Flash	5.1	10.0	0.0%	0		5.30s	1,032	99	1,217

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035
Minimax M3.1 Flash	5.0	6.8	33.3%	1		1.73s	1,779	63	718

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595
Minimax M3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.34s	2,313	205	2,016

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.78s	9,608	308	119

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014
Minimax M3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		66.79s	753	10	21,204

切换对比组合

Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 Lunalow Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31Bmedium免费可用 Claude Opus 4.8nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用 Gemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsGrok 4.6low Ember-1highvsGemma 4 31Bmedium免费可用 Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsQwen3.5-122B-A10Bmedium Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsStep 5 Previewhigh Ember-1lowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Gemma 4 31Bmedium免费可用vsInklinglow免费可用 Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用